 Til
Hans Majestet kong Harald personlig Ivar
Kristianslund
NYTT KRISTENT IKKE SOSIALISTISK PARTI I STERK VEKSTKristent Samlingsparti, en sammenslutning av tre kristne partier, holdt i helgen sitt første landsmøte i Kautokeino. Stedet var ikke tilfeldig valgt. Så og si hele partiledelsen i det lokale KrF-partiet har meldt seg inn i Kristen Samlingsparti. Partiformann er tidligere høgskoleprofessor og bonde Ivar Kristianslund. Partiet har tre nestledere, bedriftsrådgiver Morten Selven, tidligere Samlingspartiet Ny Fremtid, Emanuel Valand nyvalgt org nestleder, samt bedriftsleder Karl J. Granberg, tidligere Kristent Konservativt parti. Partiet stiller
allerede lister i flere fylker og kommuner, bl a i Oslo. Mange kristne har
reagert på KrF venstrevridning og liberalisering etter at Kåre
Kristiansen ble presset ut av partiet. Spesielt utnevnelsen av den
liberale Oslo-biskop Stålseth samtidig med at de suspenderer og går til
rettsak mot lojale prester som Olav Berg Lyngmo, har falt mange kristne
tungt for brystet. Lyngmo har full støtte i sitt menighetsråd. At nå
KrF-leder Valberg vil ha kjønnskvotering i aksjeselskaper på bekostning
av eieroppnevnte styremedlemmer, ser man som et ytterligere forstyrrelse
av det private initiativ, noe bedrifter i stadig økende konkurranse er så
avhengig av.
TALE TIL STATSRÅD JON LILLETUN DEN 8. 8. 1999. Det er
nå opp til deg å ta stilling til om Den norske kirke skal være den eneste
samfunnsinstitusjon hvor troløse tjenere får fortsette med sine foresattes
velsignelse, mens trofaste tjenere blir straffet med avskjed.
Du har et stort ansvar! Jeg
vil minne deg om det som Jesus sier i Matt: 7,22-23:
Mange skal si til meg på den dagen: Herre, Herre! har vi ikke profetert
i ditt navn, drevet ut onde ånder i ditt navn, og gjort mange kraftige
gjerninger i ditt navn? Men da skal jeg åpent si til dem: Jeg har aldri kjent dere. Vik bort fra meg, dere som gjorde urett! Dersom du avskjediger Finnmarksprestene og beholder de to kvinnene gjør du helt opplagt urett, Lilletun. Jeg vil herved advare deg. Du står i fare for å gå evig fortapt på grunn av dette! I tillegg ble omtrent følgende sagt, gjengitt etter hukommelsen: Måtte Gud velsigne deg, Lilletun, og gi deg kraft, visdom og frimodighet til å gjøre Guds vilje i denne saken.
POLITISK
LANDSMØTE I KAUTOKEINO Det nye kristne partiet i Norge, Kristent Samlingsparti (KS) eller Samlingspartiet Ny Fremtid (SNF) arrangerer landsstyremøte og landsmøte i Kautokeino fjellstue fredag den 13. og lørdag den 14. august. Landsstyremøtet begynner kl 14 og landsmøtet kl 18 fredag. Søndag blir det gudstjeneste i Kautokeino Bedehus kl 11. Partiet er resultatet av at to andre partier etter hvert er blitt innlemmet i Samlinspartiet Ny Fremtid. Partiet stiller lister i 4 fylker under dette navnet ved høstens valg. Men etter siste sammenslutning i september 1998 er partiet blitt markedsført under navnet Kristent Samlingsparti fordi det er dette navnet man ønsker å bruke. Navneforandringen er nå godkjent av Notarius Publicus, men ved valget må man bruke det gamle navnet Samlingspartiet Ny Fremtid. Kristent
Samlingsparti (KS) har en klar kristen profil med Bibelen som ufravikelig
norm og Grunnloven som avledet norm. Partiet
går inn for å avskaffe Fosterdrapsloven, Partnerskapsloven og såkalt
"samboersklap" som er en moderne form for hor.
Videre vil partiet ha slutt på at barn og unge blir forført av
evolusjonseventyr og oppfordring til utukt gjennom
undervisningsinstitusjoner, helseinstitusjoner og media.
Kristendomsundervisningen skal være sann bibelsk undervisning hvor
barna oppdras til tro og gudsfrykt og derved til dugelige mennesker for Gud
og sin neste. Andre religioner og livssyn skal ikke inngå i kristendoms-undervisningen.
Kristendommen skal fremstilles som det den er, nemlig sannhet basert
på historiske fakta. Bare ved
at mennesket lærer Sannheten å kjenne kan mennesket bli frigjort og få
noe meningsfylt å leve for. Da
kan man også ha håp om å overflødiggjøre rusmidlene som nå er i ferd
med å ødelegge folket. KS går
inn for at kampen mot rusmidlene intensiveres på alle felt.
Skattepenger skal ikke brukes til rusmidler, verken direkte ved
offentlige tilstelninger eller indirekte som støtte til organisasjoner som
serverer rusmidler til sine medlemmer.
Korrupsjonen innen Den norske kirke skal avskaffes ved at prester og
biskoper som bryter sitt ordinasjonsløfte må få avskjed fra sine
stillinger. Det er ingen mening
i at skattepenger skal brukes til å lønne prester og biskoper som er
kristendommens fiender.KS vil også ha slutt på korrupsjonen innen politi
og rettsvesen. Det må bli
slutt på at politiet systematisk henlegger saker som gjelder blasfemi og
pornografi og at domstolene klart bryter Grunnloven som i saken mot Børre
Knudsen. Det er også nødvendig
at maktfordelingsprinsippet gjenopplives i vår forfatning, slik at
stortingets flertallsdiktatur ikke får fortsette.
Det må kartlegges i hvilken grad frimureri og liknende undergraver vårt
demokrati og fører Norge inn i internasjonale sammenhenger som folket ikke
er tjent med. KS går klart i
mot EU, EØS og Schengen-avtalen. Nasjonalstaten er i overensstemmelse med
Guds vilje. Partiet ønsker et
sterkt forsvar til vern av det land Gud har gitt oss.
Kristent Samlingsparti gir
helhjertet støtte til Israel og dets rett til det land Gud ga Abraham. Norges ambassade i Israel må straks flyttes til Jerusalem
som er Israels evige hovedstad.
KØHN OG SUNDE MÅ FÅ AVSKJED! Kirkeminister
Jon Lilletuns troverdighet i kirkepolitikken blir mer og mer tynnslitt. Vi
ber derfor kirkestatsråd Lilletun å treffe tiltak for snarest å bringe
Siri Sundes ansettelse i kapellanstilling til opphør.
Videre ber vi kirkestatsråden innstille på at Rosemarie Køhn av
regjeringen straks skal meddeles avskjed fra Hamar bispestol. Og at
regjeringen skal innskjerpe overfor de andre biskopene at Bibelen alltid
skal følges i lærespørsmål. Vi
ber også regjeringen å vedta innstillingen. IK
Den norske kirke er et trossamfunn med en lære og bekjennelse som prester og biskoper forplikter seg på ved sitt ordinasjonsløfte. Bibelen er grunnleggende og uforanderlig norm. Rosemarie Køhn og Siri Sunde har både i ord og handling gått inn for det stikk motsatte av hva Bibelen lærer. Og det i sentrale spørsmål som gjelder evig frelse eller evig fortapelse og hvor Bibelen ikke er til å misforstå. Dette kan kirken ikke leve med. I følge Grunnloven (bl.a. § 2, § 4, § 9 og § 16) påligger det Kongens å gripe inn, og vi forventer at Kongen gjør sin konstitusjonelle plikt i en slik krisesituasjon. Vi ber derfor kirkestatsråd Lilletun å treffe tiltak for snarest å bringe Siri Sundes ansettelse i kapellanstilling til opphør. Videre ber vi kirkestatsråden innstille på at Rosemarie Køhn av regjeringen straks skal meddeles avskjed fra Hamar bispestol. Og at regjeringen skal innskjerpe overfor de andre biskopene at Bibelen alltid skal følges i lærespørsmål. Vi ber også regjeringen å vedta innstillingen. Personer som ønsker å skrive under oppropet blir bedt om å henvende seg til Ivar Kristianslund som er bosatt i Sarpsborg. Ivar Kristianslund TÅKEPRAT FRA KrF Dessuten gjør Inger Helene Venås, Lilletun og Bondevik opprør mot Grunnloven. Et slikt opprør er verken kristelig eller demokratisk. Vår forfatning, og statskirkeordningen, forutsetter at Kongen bekjenner seg til Den evangelisk-lutherske religion. Grunnlovens § 2, 4, 12,16 og 27 pålegger ham å velge statsråder som håndhever og beskytter denne religion og som påser at kirkens lærere følger Bibelen. At et parti som kaller seg kristelig forsømmer dette og overlater lærespørsmålene til vranglærere er skremmende! Inger Helene Venås og andre i KrF argumenterer med at det ville være uheldig om kirkeministre fra for eksempel Arbeiderpartiet skal avgjøre lærespørsmål. Til dette er følgende å si: Før det første må vi respektere Grunnloven. Skal den forandres, må det skje på en slik måte som Grunnloven selv foreskriver. For det andre er også kirkeministre fra Arbeiderpartiet pliktige til å følge Bibelen i følge Grunnloven. Dersom de ikke gjør det, er det grunn til alvorlige reaksjoner, for eksempel riksrett eller brudd slik som det skjedde under krigen. For det tredje er det liten grunn til å tro at kirkeministre fra Arbeiderpartiet vil ta hensyn til hva KrF har gjort. Dersom de ønsker å overstyre "kirken selv" gjør de det, uansett om KrF har gjort det eller ikke. At KrF "overlater til bukken å passe havresekken" ved å la vranglærerne i kirken avgjøre lærespørsmål er derfor direkte dumt. Bedømt ut fra situasjonen slik vi kjenner den i dag, må dette automatisk føre til at kirken avkristnes. At statskirkeordningen har svakheter er vel alle enige om. Men det er en misforståelse å tro at det er spesielt bibelsk å overlate overvåkingen av læren til biskoper og til en rådsstruktur som for en stor del består av personer som ikke har avlagt noe troskapsløfte og som heller ikke blir stilt til ansvar for sine beslutninger i denne verden. At konger og statsråder overvåker læren er neppe mindre bibelsk. Disse er vanligvis selv legmenn, selv om de er fremstående. Og det kan vel sies at det er et luthersk og bibelsk prinsipp at legfolket skal kontrollere at teologene holder seg til Bibelen. Dessuten er det konger og statsråder som utnevner biskopene. Ordningen er derfor naturlig. Og det er den ordningen Grunnloven foreskriver. Kongen har avlagt et troskapsløfte for Guds ansikt, og statsrådene er konstitusjonelt ansvarlige for å etterleve dette. Generalsekretæren tar direkte feil når hun sier at påstanden fra Aslak Bals om at det er lett å avsette en biskop er "meningsløs". Hun bør formidle informasjonen fra Bals til kirkeministeren og statsministeren. Kanskje det er nytt også for dem? Et vedtak i statsråd er alt som skal til for å avsette en biskop! Biskopene står nå nærmest "i kø" for å bli avsatt. To som utpeker seg spesielt er Rosemarie Køhn og Ola Steinholt, men flere følger hakk i hæl. I kampen for å bli kvitt de bibeltro prestene har Steinholt hatt et meget nært samarbeid med en person som politiet har fastslått har drevet med anonym brevskrivning. Personens mål har vært å gi et falskt og usympatisk bilde av Steinholts motstandere. Og å gi inntrykk av splittelse i menigheten. Steinholts begrunnelse for suspensjonen var nettopp splittelse. Bare dette er grunn nok til å oppheve suspensjonen av prestene og til å granske Steinholts forhold til denne medarbeideren.. Inger Helene Venås avslører en merkelig og håpløs holdning til sannheten når hun skriver følgende om Aslak Bals: "…han og andre argumenterer som om de er de eneste som har rett i denne saken, …" Hva kan vi avlede om Inger Helene Venås’ eget syn ut fra dette? Jo, enten så er hun uenig i at homofilt samliv er synd som fører til fortapelse i følge Bibelen. I så fall er også hun en vranglærer. Eller så hevder hun at det går an å mene at homofilt samliv er synd, men det går også an å mene at det ikke er synd. Og da er hun fremdeles en vranglærer. Noe annet er det vanskelig å få ut av hennes uklare argumentasjon. Sakens kjerne er meget enkel: Den som sier at homofilt samliv ikke er synd er en vranglærer. Derfor er biskop Ola Steinholt en vranglærer. Sokneprestene Olav Berg Lyngmo og Arne Thorsen har frasagt seg tilsyn av biskopen slik Bibelen foreskriver. Tit. 3,10: "Et menneske som farer med vranglære, skal du vise fra deg, etter at du har formant ham én gang og én gang til." Rom. 16,17: "Men jeg formaner dere, brødre: Hold øye med dem som volder splittelse og anstøt imot den lære som dere har lært. Vend dere fra dem!" Sokneprestenes valg av Børre Knudsen som biskop var en handling som de hadde rett til i følge den lutherske lære. (Augustana, Art. 28.) KrF’s reaksjon på prestenes heltedådige bibeltroskap er å reise avskjedssak mot dem! Er det noe rart at stadig flere melder seg ut av KrF og inn i Kristent Samlingsparti som står fullt og helt på Bibelen og Grunnloven? Tune den 6. Februar 1999 Ivar Kristianslund Formann, Kristent Samlingsparti
Djevelen vant en foreløpig seier da han fikk "biskop" Rosemarie Køhn til å gjeninnsette den lesbiske samboende "presten" Siri Sunde i prestestilling igjen. De to kvinnene lever i minst fire synder som de forsvarer stikk i strid med Bibelen: (1) De har tiltatt seg en stilling i kirken som i følge Bibelen er forbeholdt menn. (2) De forkynner et annet evangelium enn Jesu sanne evangelium. De sier nemlig at Gud godtar homofilt samliv, mens Bibelen sier med all mulig tydelighet at dette er en synd som leder til evig fortapelse. (3) De setter seg opp mot kirkens ordninger i den hensikt å ytterligere undergrave kirkens Gudgitte lære. (4) De har brutt et løfte eller en avtale, og forsvarer dette. Konsekvensen av dette er at mange mennesker kan komme til å gå evig fortapt. De to kvinnene forsøker å narre folk til å tro at Gud mener det stikk motsatte av det han sier i sitt Ord! Dessuten har Den norske kirke beveget seg enda et skritt i retning av å bli helt ut en løgnkirke. Dette kan komme til å få enorme konsekvenser for hva det norske folk i fremtiden vil oppfatte som synd og ikke synd. Dette er katastrofalt, ikke bare for kirkemedlemmer, men for alle! Gud lar seg ikke spotte. Han kan komme til å straffe Norge som han straffet Sodoma og Gomorra! Mottiltakene er bønn, arbeid og avskjed for vranglærerne Rent konkret må de to kvinnene straks få avskjed fra sine kirkelige stillinger. Dette blir spesielt maktpåliggende sett på bakgrunn av de avskjedssaker som allerede er reist mot bibeltro prester som Børre Knudsen, Ludvig Nessa, Per Kørner, Ragnar Andersen, Olav Berg Lyngmo og Arne Thorsen. Suspensjonen av de to sistnevnte må straks trekkes tilbake. Vil de kirkelige organer gjøre sin plikt? Vil Lilletun og regjeringen kjenne sin besøkelsestid? Lilletun og Bondevik gjør noe liknende. De påstår at de ikke har noe ansvar for kirkens lære. Men det er ikke sant! De har ingen rett til å oppheve Grunnloven ved en regjeringserklæring! Kristelig Folkepartis regjeringserklæring om at "kirken selv" (det vil ofte si vranglærere) skal avgjøre lærespørsmål er katastrofal for kristendommens stilling i Norge. Andre partier og KrF i regjeringsposisjon sørger for at vranglærere blir innsatt i kirken og KrF freder dem slik at de fritt kan spre sin åndelige gift. Dette må jo automatisk gå den gale veien! KrF innfører katolsk kirkesyn KrF burde lære av Sigvald Mathias Hasund som var kirkestatsråd i Mowinckels annen regjering i tidsrommet 1928 - 1931. Den liberale teologen Kristian Schjelderup søkte direkte til kirkestatsråd Hasund på det ledige sokneprestembetet i Værøy og Røst. Men statsråden sendte søknaden i retur med anmerkning om at det ikke var mulig å utnevne en teolog som offentlig hadde gitt til kjenne at han hadde et annet syn enn det som kom til uttrykk i Grunnlovens § 2. Skal lunkenheten råde? Lilletun har tatt initiativ overfor kirken med det mål å få flere kvinnelige biskoper. Som om det ikke skulle værte nok med Rosemarie Køhn! Dette har han gjort etter oppfordring fra Anne Lise Dørum som ikke er medlem av kirken og som heller ikke bekjenner seg som en kristen. Lilletun synes ikke å ha forstått at Den norske kirke skal være et trossamfunn. Med Bibelen som ufravikelig norm for tro, lære, bekjennelse og liv. Legg press på KrF! Tune den 3. februar, 1999 Ivar Kristianslund
Inger Helene Venås skriver at hvis kirkeministeren skal sørge for at lærespørsmål blir avgjort i harmoni med Bibelen, blir han en erkebiskop i Den norske kirke. Dette er tøv. Grunnloven av 1814 pålegger Kongen, og dermed regjeringen og kirkeministeren denne oppgaven. Dersom Inger Helene Venås har rett, har altså Kongen vært erkebiskop i Den norske kirke i hvert fall siden 1814. Dessuten gjør Inger Helene Venås, Lilletun og Bondevik opprør mot Grunnloven. Et slikt opprør er verken kristelig eller demokratisk. Vår forfatning, og statskirkeordningen, forutsetter at Kongen bekjenner seg til Den evangelisk-lutherske religion. Grunnlovens § 2, 4, 12,16 og 27 pålegger ham å velge statsråder som håndhever og beskytter denne religion og som påser at kirkens lærere følger Bibelen. At et parti som kaller seg kristelig forsømmer dette og overlater lærespørsmålene til vranglærere er skremmende! Inger Helene Venås og andre i KrF argumenterer med at det ville være uheldig om kirkeministre fra for eksempel Arbeiderpartiet skal avgjøre lærespørsmål. Til dette er følgende å si: Før det første må vi respektere Grunnloven. Skal den forandres, må det skje på en slik måte som Grunnloven selv foreskriver. For det andre er også kirkeministre fra Arbeiderpartiet pliktige til å følge Bibelen i følge Grunnloven. Dersom de ikke gjør det, er det grunn til alvorlige reaksjoner, for eksempel riksrett eller brudd slik som det skjedde under krigen. For det tredje er det liten grunn til å tro at kirkeministre fra Arbeiderpartiet vil ta hensyn til hva KrF har gjort. Dersom de ønsker å overstyre "kirken selv" gjør de det, uansett om KrF har gjort det eller ikke. At KrF "overlater til bukken å passe havresekken" ved å la vranglærerne i kirken avgjøre lærespørsmål er derfor direkte dumt. Bedømt ut fra situasjonen slik vi kjenner den i dag, må dette automatisk føre til at kirken avkristnes. At statskirkeordningen har svakheter er vel alle enige om. Men det er en misforståelse å tro at det er spesielt bibelsk å overlate overvåkingen av læren til biskoper og til en rådsstruktur som for en stor del består av personer som ikke har avlagt noe troskapsløfte og som heller ikke blir stilt til ansvar for sine beslutninger i denne verden. At konger og statsråder overvåker læren er neppe mindre bibelsk. Disse er vanligvis selv legmenn, selv om de er fremstående. Og det kan vel sies at det er et luthersk og bibelsk prinsipp at legfolket skal kontrollere at teologene holder seg til Bibelen. Dessuten er det konger og statsråder som utnevner biskopene. Ordningen er derfor naturlig. Og det er den ordningen Grunnloven foreskriver. Kongen har avlagt et troskapsløfte for Guds ansikt, og statsrådene er konstitusjonelt ansvarlige for å etterleve dette. Generalsekretæren tar direkte feil når hun sier at påstanden fra Aslak Bals om at det er lett å avsette en biskop er "meningsløs". Hun bør formidle informasjonen fra Bals til kirkeministeren og statsministeren. Kanskje det er nytt også for dem? Et vedtak i statsråd er alt som skal til for å avsette en biskop! Biskopene står nå nærmest "i kø" for å bli avsatt. To som utpeker seg spesielt er Rosemarie Køhn og Ola Steinholt, men flere følger hakk i hæl. I kampen for å bli kvitt de bibeltro prestene har Steinholt hatt et meget nært samarbeid med en person som politiet har fastslått har drevet med anonym brevskrivning. Personens mål har vært å gi et falskt og usympatisk bilde av Steinholts motstandere. Og å gi inntrykk av splittelse i menigheten. Steinholts begrunnelse for suspensjonen var nettopp splittelse. Bare dette er grunn nok til å oppheve suspensjonen av prestene og til å granske Steinholts forhold til denne medarbeideren.. Inger Helene Venås avslører en merkelig og håpløs holdning til sannheten når hun skriver følgende om Aslak Bals: "…han og andre argumenterer som om de er de eneste som har rett i denne saken, …" Hva kan vi avlede om Inger Helene Venås’ eget syn ut fra dette? Jo, enten så er hun uenig i at homofilt samliv er synd som fører til fortapelse i følge Bibelen. I så fall er også hun en vranglærer. Eller så hevder hun at det går an å mene at homofilt samliv er synd, men det går også an å mene at det ikke er synd. Og da er hun fremdeles en vranglærer. Noe annet er det vanskelig å få ut av hennes uklare argumentasjon. Sakens kjerne er meget enkel: Den som sier at homofilt samliv ikke er synd er en vranglærer. Derfor er biskop Ola Steinholt en vranglærer. Sokneprestene Olav Berg Lyngmo og Arne Thorsen har frasagt seg tilsyn av biskopen slik Bibelen foreskriver. Tit. 3,10: "Et menneske som farer med vranglære, skal du vise fra deg, etter at du har formant ham én gang og én gang til." Rom. 16,17: "Men jeg formaner dere, brødre: Hold øye med dem som volder splittelse og anstøt imot den lære som dere har lært. Vend dere fra dem!" Sokneprestenes valg av Børre Knudsen som biskop var en handling som de hadde rett til i følge den lutherske lære. (Augustana, Art. 28.) KrF’s reaksjon på prestenes heltedådige bibeltroskap er å reise avskjedssak mot dem! Er det noe rart at stadig flere melder seg ut av KrF og inn i Kristent Samlingsparti som står fullt og helt på Bibelen og Grunnloven? Tune den 6. Februar 1999 TROENDE ANNE LISE MISFORSTÅR Jeg mener at den avkristningen som nå finner sted i kirken og samfunnet, og som KrF er med på, er så dramatisk og alarmerende at noen er nødt til å si fra med ord som ikke er til å misforstå. Haraldseid, derimot, ønsker at Radio Øst skal være en "snill" radiostasjon som ikke sender noe som irriterer noen, selv om det som sies er sant. Anne Lise viser til det ofte misbrukte bibelordet om ikke å dømme. Merk at dette ordet først og fremst har brodd mot dem som ikke er villige til å anvende Guds Ord på seg selv. Men liberale teologer ynder å bruke ordet for å stoppe enhver påpeking av at noe er synd. Anne Lise bør merke seg at det å advare synderen ikke nødvendigvis er det samme som å dømme. I Esekiel 3,18-19 står det: "Når jeg sier til den ugudelige: Du skal visselig dø! – og du ikke advarer ham, ikke taler og advarer den ugudelige for hans ugudelige ferd for å holde ham i live, da skal han, den ugudelige, dø for sin misgjernings skyld, men hans blod vil jeg kreve av din hånd. Men når du har advart den ugudelige, og han ikke omvender seg fra sin ugudelighet og fra sin ugudelige ferd, da skal han dø for sin misgjernings skyld, men du har reddet din sjel." Det jeg har gjort er å advare KrF mot den ugudelige politikken de har ført bl.a. ved å avsette bibeltro prester. Og jeg har sagt at dette ikke skal bli glemt. Dette gjør jeg av hensyn til vårt land og folk. Vi er ikke tjent med å ha et parti som kaller seg kristelig, men som faktisk er en pådriver i avkristningen. Tune den 4. Februar, 1999
Kristelig Folkeparti er av en vranglærende biskop blitt bedt om å avskjedige to bibeltro prester. Partiet har fulgt henstillingen, selv om de egentlig har plikt til å avsette biskopen. Partiledelsen er dominert av personer som står for en liberal teologi. De lyver systematisk og sier at denne saken ikke har noe med bibeltroskap å gjøre. På denne måten forsøker de å narre grasrota i partiet. Partiledelsen ønsker at prestene skal bli avskjediget og at saken skal glemmes så snart som mulig. Men vi i Kristent Samlingsparti skal sørge for at dette ikke blir glemt. Rettssaken som KrF har startet mot de to prestene kommer antakelig opp i Alta ut på vårparten. Dette er en opplagt sak. Prestene har all rett på sin side! Dersom KrF vinner denne
saken er det et bevis på at norsk rettsvesen er fullstendig korrupt. Det tjener Radio
Øst, hvor Norsk Luthersk Misjonssamband er dominerende eier, lite til ære at radioen
beskytter KrF i en så råtten sak som denne! Tune den 2. januar, 1999 Ivar Kristianslund
Bakken Sandvik skriver at "Kristelig folkeparti tar både grunnloven,
kristendommen og Bibelen alvorlig." At dette er feil vet enhver som har fulgt med i
hva partiet har gjort med for eksempel kirken og skolen. KrF var en gang et parti for kristenfolket. Jeg har selv vært kommunestyremedlem,
lokallagsformann, osv. i dette partiet, og har ofret mye tid og penger på partiet. Men
kristelig Folkeparti er ikke lenger noe kristelig parti. Å si at KrF er et kristelig
parti i dag er å bedra folk. Det er blitt hevdet i denne debatten at jeg har profittert på splittelsen i Kautokeino. Dette er helt feilaktig. For meg er ikke partiet et mål i seg selv. Mitt anliggende er at Den norske kirke skal være en Jesu Kristi kirke og at Norge skal være et kristent land. Jeg ville ha vært lykkeligere om Steinholt hadde forlatt sin vranglære og om KrF hadde opphevet suspensjonen av prestene enn det jeg er nå med fremgangen for Kristent Samlingsparti! Det er også blitt hevdet at jeg har skrytt av at Kristent Samlingsparti har blitt representert i kommunestyre og formannsskap i Kautokeino. Jeg har ikke skrytt, men bare referert fakta. Dersom KrF og andre ikke legger om kursen kraftig i kristen retning, tror jeg at Kristent Samlingsparti ved Guds hjelp skal komme til å vokse betraktelig i fremtiden på bekostning av KrF og de andre ugudelige partiene. Det er mange velgere som etter hvert begynner å forstå at ugudeligheten har sin pris, både på den ene og den andre måten. Dypest sett er det bare kristen politikk som er god politikk. Og Kristent Samlingsparti er det eneste partiet i landet som står for en kristen politikk. Tune den 21/12-1998 Ivar Kristianslund |
  LEDELSE Landsmøtet er partiets øverste myndighet. Her møter bl.a. Landsstyret og ca. to representanter fra hvert fylkeslag. Landsstyret består bl.a. av fylkesformennene og nestformennene i fylkeslagene og hele sentralstyret. Sentralstyret består for tiden av: Arbeidsutvalget består av formannen, nestformannen, den politiske nestformannen og den organisatoriske nestformannen, med 2 varamedlemmer utpekt av sentralstyret. Partiets sekretariat: Telefon: 69147149. Hvis dette skal lykkes, må også den sosialistiske tankegangen som gjennomsyrer politikken i Norge erstattes med bibelbasert tenkning. Partiet går inn for at enkeltmennesket og familien skal få den frihet og trygghet som Gud har tiltenkt dem, men at samtidig ansvaret overfor Gud og medmennesker tydeliggjøres. KS går inn for at alle lover skal være i harmoni med Bibelen. Det er derfor en
selvfølge at ugudelige lover som f.eks. Fosterdrapsloven og Partnerskapsloven skal
avskaffes, og at Likestillingsloven skal avskaffes eller fullstendig omarbeides.
Kristendomsundervisningen i skolen må gjenreises til en bibelsk standard. Den norske
kirke skal være en bibeltro Jesu Kristi kirke - ikke et redskap til å gjennomføre
menneskemeninger som er i strid med Guds Ord. Såkalt "samboerskap" må
erstattes av livslange ekteskap. Foreldreretten må respekteres. Det skal legges til rette
for private skoler og hjemmeundervisning. Israel må anerkjennes og velsignes med sikre
grenser som kan forsvares og med Jerusalem som selvfølgelig hovedstad. Norge skal være
en suveren kristen nasjonalstat, slik Grunnloven forutsetter. Det skulle være unødvendig å dokumentere behovet for Kristent Samlingsparti (KS) i dag. Kristelig Folkeparti er ikke lenger noe parti for kristenfolket. Det skiller seg lite fra de andre partiene og er stadig på kollisjonskurs med Bibelen og Grunnloven. Kristent Samlingsparti er på offensiven og får stadig mer innflytelse og oppslutning. Det er viktig at alle kristne nå blir løst fra motløshets (2. Tim. 1,7). Bibelen er full av eksempler på at når Gud er med, er ingen ting umulig. Ved å være frimodige, er vi med på å forme folks meninger. Mange velgere fra flere partier forstår nå at partiene på Stortinget er i ferd med å kjøre Norge i grøfta. Andre partier vil etter hvert bli nødt til å forandre sin politikk fordi de blir redde for å miste stemmer til oss. Vi er det eneste partiet i Norge som ser klart at avkristningen også medfører enorme sosiale og økonomiske problemer. Dersom avkristningen fortsetter, vil Norge gå under! Et partis styrke måles bl.a. ved medlemstallet. Ved å bli aktivt eller passivt medlem vil du være med på å gi oss tyngde i politikken og inntekter som vi sårt trenger. For å bli medlem, må man i følge partiets vedtekter ha fylt 15 år og akseptere partiets formål. For å bli valgt til tillitsverv må man være personlig bekjennende kristen og stå på Guds Ord. Vi satser på å få mange medlemmer fremfor å ha en høy kontingent. Derfor har vi fra 1999 satt kontingenten ned til kr 100,- per år for et vanlig medlem. Pensjonister, trygdede, studenter, soldater og personer under 18 år betaler bare halvparten av dette, nemlig kr 50 per år. Dersom flere personer innen en familie med felles husholdning ønsker å bli medlemmer, betaler bare hovedpersonen kr 100,- per år. De øvrige betaler kr 50,- per år. Dersom alle i familien er pensjonister e.l., betaler alle kr 50,- per år. Kontingenten er så lav at den skulle være overkommelig for alle. Men det er selvsagt
anledning til å gi gaver i tillegg, og slike er vi meget takknemlige for. Kontingenten
sendes til: Ved å støtte vårt parti er du med på å bevare vår kristne kulturarv og ålegge forholdene til rette for at Guds Ord kan få fritt løp både her hjemme og på misjonsmarken. Husk at en ugudelig stat ofte kan ødelegge det som et kristent hjem eller en kristen menighet har bygd opp! LITTERATUR: Partiformannen, Ivar Kristianslund har skrevet en rekke debattartikler om kristendom og politikk, Bibelens pålitelighet, etc. som er samlet i to hefter, Hefte I (76s.) og Hefte II (104 s.). Heftene er anmeldt i bladet „Lys" for september 1998. Heftene kan bestilles fra AKF, Boks 196, 4660 Evje. Prisen per hefte er kr 45,- pluss frakt.
|
